隆重推出  服务热线: 网站:
关闭

   

热烈庆祝正式开通!
 设为首页 | 加入收藏 
  首页   院士和博士后   个人求职   企业招聘   现场招聘   人力资讯   中介服务   培训天地   党员之家   联系我们  
站内搜索:  
 您当前的位置 : > 政府部门 >  
彭丕个展
寻归自然一一钟蜀珩
不此不彼——黑鬼四
服务器错误
服务器错误
服务器错误
更多>>  
马焘和他的MacGuf…
第十四届中国(无…
2017大连国际服装纺…
33当代艺术中心:…
2017北京马拉松博览…
服务器错误…
更多>>  
 

 

 

 

因欺诈发行被证监会强制退市第一案在京宣判
【字体: 】    发布时间:【2017-05-05 02:01】    点击量:【156】
 

  北京市第一中级人民法院4日就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案和欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚案进行一审宣判。法院认定,欣泰电气及胡晓勇的违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回欣泰电气及胡晓勇的诉讼要求。

  据悉,欣泰电气成为中国A股市场首个因讹诈发行而被强迫退市的上市公司。

  2016年7月,中国证监会对欣泰电气欺诈发行作出行政处罚,认定其报送证监会的IPO申请文件中相关财务数据造假,上市后表露的按期报告中存在虚假记录和重大遗漏。

  中国证监会还认定,欣泰电气的造假手腕是通过外部借款,应用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款收回,以解决财报中应收账款余额过大的问题,终极实现发行上市目标。

  因欣泰电气IPO造假,中国证监会对欣泰电气及17名高管做出行政处罚。欣泰电气被启动强制退市程序,欣泰电气原董事长温德乙被处以终身市场禁入等处罚,胡晓勇被处以5万元(人民币,下同)罚款。

  欣泰电气、温德乙、胡晓勇向中国证监会申请行政复议,中国证监会复议维持行政处分决定。欣泰电气、温德乙、胡晓勇不服行政处罚决议,分离向北京市一中院提起行政诉讼。

  一中院审理查明,欣泰电气向中国证监会报送的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载。欣泰电气在上市后持续通过外部借款或者伪造银行单据的方式虚构应收账款的收回,导致其披露的相关年度报告财务数据存在虚假记载。

  针对欣泰电气的起诉,一中院认为,财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判定发生误导,从而对证券发行秩序和投资者权利造成伤害。欣泰电气的行为已经构成欺诈发行违法行为。

  针对胡晓勇的起诉,一中院以为,在欣泰电气IPO申请过程中,胡晓勇一直担负公司董事,但在欣泰电气被查处后,他却以是外部董事、不直接从事经营治理、不知悉公司违法行为等理由提出抗辩,其抗辩理由不能成立。胡晓勇形成欺诈发行违法行为,依法应承当相应的法律责任。

  两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明白表现是否上诉。(记者 于立霄)

 
上一篇:中国铁路将推出市场化改革措施 提升高铁餐饮水 下一篇:食药监总局:53家企业61批次中药饮片不合格
友情链接:

版权所有
服务热线: 传 真:  【未经同意,不得转载本网站之所有招聘信息及作品 】